Консервация традиционных каталогов: за и против

Анкетирование читателей,
проведенное в научной библиотеке ЧГПУ

Май 2010 года

Справочно-библиографический отдел библиотеки Чувашского государственного педагогического университета имени И. Я. Яковлева провел социологический опрос «Организация каталогов и картотек научной библиотеки ЧГПУ». В анкете были затронуты вопросы использования читателями традиционного справочно-поискового аппарата и электронного каталога. Анкета состояла из 3 вопросов.

В опросе принял участие 171 читатель.

Состав групп	Кол-во	%
студенты	93	54
преподаватели	72	42
аспиранты	6	4

На вопрос анкеты «Что для Вас предпочтительнее во время поиска литературы, и какими каталогами Вы пользуетесь чаще?» ответы распределились следующим образом:

Группы	АК	СК	СКС	ЭК (б-ка)	ЭК (сайт)	Традиц. каталоги+ЭК
студенты	55	40	37	53	59	61
преподаватели	43	55	58	42	38	36
аспиранты	2	5	5	5	3	3

Таким образом, большинство читателей всех групп, участвующих в опросе, пользуются и традиционными, и электронными каталогами. Причем наибольшей любовью среди традиционных каталогов у студентов пользуется алфавитный каталог (55% ), систематический каталог популярен среди преподавателей (55 %). Что касается электронного каталога, то к нему обращаются молодые пользователи, более 50 % студентов и аспирантов. В ходе обработки данных опроса возникла идея подсчитать количество читателей, обращающихся как к традиционным, так и к электронным каталогам. Как видно из таблицы это 61 % студентов и 36 % преподавателей.

Ответы на основной вопрос анкеты «Как вы относитесь к тому, что библиотека законсервирует традиционные каталоги и картотеки и вся информация будет представлена только в электронных каталогах?» распределились следующим образом:

Группы	Положительно	Отрицательно	Затрудняюсь ответить
студенты	21	19	14
преподаватели	12	26	5
аспиранты	2	1	0
Всего	35	46	19

Отрицательно

Как видим, большее число респондентов (21 %), ответивших положительно на этот вопрос – студенты, что неудивительно, поскольку именно молодежь предпочитает в поиске литературы использовать электронные базы данных. Традиционными каталогами и картотеками предпочитают пользоваться преподаватели, поэтому на этот же вопрос отрицательно ответило большее количество респондентов из этой группы опрошенных (26 %).

19 % всех опрошенных читателей затруднились ответить на этот вопрос. Некоторые ответы на данный вопрос вызывают недоумение. Например, положительный ответ дает респондент, пользующийся традиционными видами справочно-поискового аппарата.

Согласно результатам анкетирования за консервацию традиционных каталогов и картотек положительно высказались 35 %, отрицательно – 46 %.

Подводя итоги, следует заметить, что проведенное исследование помогло прийти к выводу, что консервация каталогов несвоевременна, читатель не готов отказаться от традиционных каталогов на данной ступени существования электронных.